Quelle est la relation entre l'inflation et le chômage?

La relation entre l'inflation et le chômage a été un sujet de débat depuis le milieu du 20e siècle.On pensait initialement qu'il y avait une relation inverse entre les deux variables économiques et MDASH; cette connexion est connue sous le nom de courbe de Phillips.Les années 1970, cependant, ont montré des périodes à la fois de l'inflation élevée et du chômage élevé.Les économistes ont ensuite largement abandonné la courbe de Phillips, estimant qu'il n'y avait pas de lien à long terme entre les deux facteurs.Malgré cette évolution, de nombreux économistes continuent d'accepter un lien à court terme entre l'inflation et le chômage rappelant la courbe de Phillips.

Les premières recherches largement reconnues sur l'inflation et les taux de chômage ont été effectuées par l'économiste néo-zélandais William Phillips en 1958. Phillips a examiné l'économie du Royaume-Uni de 1861 à 1957 et a conclu qu'une relation inverse existait entre les changements salariaux et le mdash; qui signifient l'inflation et le mdashet le taux de chômage.D'autres ont pris les données de Phillips et ont offert un lien explicite entre l'inflation et le chômage.Cette relation inverse est devenue connue sous le nom de courbe de Phillips.

Dans les années 1960, de nombreux économistes pensaient que la courbe de Phillips offrait aux sociétés un compromis entre l'inflation et le chômage.Si un pays était disposé à tolérer une inflation modérée, elle pourrait bénéficier d'un faible chômage.De même, s'il souhaitait une faible inflation, il devrait faire face à un chômage plus élevé.Les statistiques économiques au cours des années 60 semblaient confirmer la théorie.

En 1968, l'économiste américain Milton Friedman a suggéré qu'il n'y a pas de lien à long terme entre l'inflation et le chômage.Trois ans plus tard, l'inflation et le taux de chômage ont commencé à augmenter dans les pays industrialisés.L'économie américaine en 1975 a eu l'inflation à 9,3% et le chômage à 8,3%.Ces données ont contredit les prédictions de la courbe de Phillips, ce qui suggérait qu'il était impossible de voir les deux taux augmenter.Le phénomène de l'inflation élevée et du chômage élevé a duré de 1971 à 1984 et a été qualifié de stagflation.

Après la stagflation, la plupart des économistes ont rejeté la validité de la courbe de Phillips.Un effet de ce changement de paradigme a été que les gouvernements se sont éloignés de l'intervention directement dans leurs économies par le biais de la politique budgétaire.Ils avaient maintenant tendance à préférer la politique monétaire pour contrôler l'inflation.Le marché libre a été laissé pour s'adapter aux perturbations économiques.

À cette époque, l'idée d'un taux de chômage naturel a été offerte.Un taux de chômage naturel signifie essentiellement que l'inflation n'a pas de relation à long terme avec le chômage.Un certain nombre de raisons de chômage naturel existent, notamment le changement technologique et le chômage volontaire.Alors que le taux de chômage naturel reviendrait à long terme, de nombreux économistes ont continué de préconiser la courbe de Phillips comme un compromis économique à court terme.