Qu'est-ce qu'une taxe proportionnelle?

Un impôt proportionnel, également connu comme une taxe forfaitaire, est un système en vertu duquel le pourcentage d'impôt tiré du revenu d'une personne reste le même, quelle que soit la quantité d'argent gagnée.Ce type de système peut être appliqué au revenu d'un individu ou à un régime fiscal entier, avec des périodes applicables allant de un an à une vie, selon le pays et les lois en vertu de laquelle il est mis en place.La Russie, l'Irak, le Kazakhstan et de nombreux pays d'Europe de l'Est facturent aux citoyens qui travaillent une taxe forfaitaire pour aider à payer les besoins de leur pays;Dans de nombreux autres pays, dont les États-Unis, le système n'est pas utilisé mais est considéré par certains comme un système injuste pour les citoyens de la classe inférieure qui sont taxés le même montant sur un salaire plus petit.

applications historiques et modernes

L'un des premiers cas connus d'une taxe proportionnelle était à l'origine connu sous le nom de dîme, qui obligeait tous les citoyensêtre utilisé à des fins religieuses.De nombreux pays ont depuis adopté cette pratique, mais la plupart utilisent l'argent pour soutenir le pays dans son ensemble plutôt que de donner strictement l'argent à une dénomination religieuse.

Ce qui suit est un exemple de la façon dont une taxe proportionnelle pourrait être facturée aujourd'hui, avecLe taux étant de 10% des revenus annuels: la personne qui gagne 200 000 $ US (USD) par an paierait 20 000 USD par an d'impôts, laissant ce consommateur avec 180 000 USD de revenu.En revanche, la personne qui gagne 10 000 USD par an paie 1 000 USD d'impôts, ce qui le laisse avec 9 000 $ par an pour répondre à toutes les dépenses.Le taux de 10% est payé de manière égale, quel que soit le fait que ces deux personnes gagnent des revenus très différents.

PROS

De nombreux arguments existent pour et contre les systèmes fiscaux proportionnels, comme en témoigne le nombre de pays qui appliquent ou non un tel système.Par exemple, les États-Unis n'appliquent pas de système proportionnel pour l'impôt sur le revenu, mais utilisent plutôt un système fiscal progressif, où les revenus plus élevés sont taxés à des montants plus élevés que les revenus plus bas.D'autres pays, comme l'Australie, la Chine et l'Inde, choisissent d'employer leurs propres impôts sur le revenu qui ne sont pas des systèmes proportionnels.

Les personnes qui plaident pour une taxe forfaitaire estiment généralement qu'un taux égal à tous les niveaux est le système le plus équitable.Il n'y a aucune exception, les règles sont généralement facilement comprises et il ne devrait pas y avoir de questions sur le taux car il est le même pour chaque individu qui travaille.Un autre argument pour un régime fiscal proportionnel est qu'il peut motiver les gens à gagner plus d'argent car ils ne seront pas facturés un pourcentage plus élevé d'impôts, même s'ils en font plus.L'espoir est qu'en motivant les gens à gagner un revenu plus élevé, la société et la qualité de vie s'amélioreront.Trop similaire à un régime fiscal régressif pour être bénéfique.En général, une taxe régressive est celle qui nécessite un montant plus élevé de revenus de la classe inférieure que de la classe supérieure, même si le taux d'imposition régressif est le même pour les deux classes.Par exemple, les personnes de classe supérieure et inférieure paieront le même taux d'imposition sur une boîte de détergent, mais cela peut nuire davantage à la poche de l'homme plus pauvre lorsqu'il a moins d'argent à perdre en raison de ses revenus inférieurs.Dans le cas d'un système proportionnel, certains soutiennent que même si le taux d'imposition reste constant pour tout le monde, il sera très difficile pour les personnes les plus pauvres de payer car elles ont si peu à épargner.