Que fait un avocat de la fraude?
La fraude en common law consiste en une fausse déclaration d'un fait important intentionnellement fait par une partie pour inciter une autre partie à agir à son détriment.Un avocat de la fraude est un avocat qui poursuit ou défend des cas dans lesquels un défendeur est accusé de se livrer à une activité frauduleuse qui a causé des dommages économiques à d'autres.La tromperie sous-jacente qui constitue la base de l'action en justice peut être soit une fraude en common law, soit une conduite frauduleuse qui est interdite par un État particulier ou un statut fédéral.
Aux États-Unis, un avocat peut représenter les plaignants ou les défendeurs de la fraude civileLes affaires, ou, si la conduite frauduleuse du défendeur constitue une violation d'une loi qui porte des sanctions pénales, il peut travailler au bureau d'un procureur fédéral ou étatique.La portée des cas sur lesquels un avocat de la fraude travaille peut aller des actions de fraude dans le cadre de l'achat ou de la vente de titres, aux pratiques commerciales déloyales et trompeuses commises par les entreprises qui violent les lois sur la protection des consommateurs de l'État.Un tel avocat peut également traiter les cas dans lesquels un défendeur cache frauduleusement la véritable situation financière d'une entreprise en publiant des déclarations comptables trompeuses et inexactes afin d'inciter les individus à investir dans l'entreprise.Dans le cadre de la préparation de l'affaire pour le procès, il doit également interroger des témoins et examiner les documents pertinents associés à la question, afin de déterminer la probabilité de prouver les éléments de fraude requis.De plus, un avocat doit examiner la nature des déclarations présumées faites par le défendeur Mdash;ainsi que le contexte dans lequel ils ont été fabriqués mdash;Afin de déterminer si les plaignants ont allégué des fausses déclarations ont été faites par le défendeur avec l'intention de tromper.Souvent, un avocat doit démontrer que le défendeur a personnellement profité de l'agitation afin de prouver une telle réclamation.Afin de prévaloir sur l'affaire, l'avocat de la fraude doit fournir des preuves claires que documente les pertes économiques subies par le demandeur à la suite de la fraude.
Un avocat de la fraude doit démontrer non seulement qu'un demandeur s'est appuyé sur la fausse déclaration à son détriment, mais aussi, que sa dépendance était raisonnable.Ce qui constitue une dépendance raisonnable dépendra des faits et des circonstances de chaque cas, ainsi que de la nature ou du statut des individus auxquels les représentations frauduleuses ont été faites.Réunir le fardeau de la preuve dans une affaire impliquant le consommateur moyen diffère généralement du degré de preuve requis pour démontrer la fraude et une dépendance raisonnable, dans une transaction commerciale.