Que signifie la neutralité de l'argent?

L'expression de la neutralité de l'argent fait référence à une théorie économique selon laquelle les changements dans l'approvisionnement en argent n'ont pas principalement un impact sur les variables réelles d'une économie, comme le taux d'emploi ou la production intérieure brute (PIB).En tant que concept, la neutralité de l'argent est un principe d'économie classique depuis les années 1920.Lorsque l'argent est introduit dans un système économique, les prix et les salaires augmentent proportionnellement, mais l'offre globale et la demande de biens et de services restent inchangées, théoriquement.Bien que la neutralité de l'argent soit vraie sur de longues périodes dans un système économique, le déséquilibre produit dans une économie par augmentation ou diminution rapide de la masse monétaire entraîne des changements à court terme dans l'emploi, la production et la consommation.Les nouveaux modèles économiques keynésiens rejettent la neutralité de l'argent, soulignant l'impact significatif sur les variables économiques réelles que le crédit et la dette peuvent avoir.

Les cycles économiques à long terme reflètent la neutralité de l'argent, mais à court terme, les perfusions ou les soustractions d'argent produisent des changements dans le niveau d'emploi, la production de biens et le comportement des consommateurs.Par exemple, une offre excédentaire peut augmenter la demande de biens et services et encourager davantage de dépenses.Étant donné que la demande dépasse l'offre, les prix augmentent.Les entreprises peuvent ensuite augmenter la production et embaucher plus d'employés pour répondre à la demande.Enfin, le système arrive à un nouvel équilibre, où l'offre et la demande se équilibrent.

La théorie de la quantité de l'argent indique qu'il existe une relation proportionnelle entre les prix et la masse monétaire.Selon l'équation de Fisher, la théorie de la quantité de l'argent (QTM) indique que, à mesure que la masse monétaire et la vitesse de l'argent augmentent, les prix et les volumes transactionnels augmentent également.Sur la base de cette théorie, les monétaristes préconisent que la masse monétaire soit contrôlée dans une fourchette étroite pour équilibrer les objectifs contradictoires de stimuler l'économie et de contrôler l'inflation.La plupart des monétaristes favorisent une réduction progressive de la masse monétaire au fil du temps pour obtenir une bosse initiale de productivité suivie des effets déflationnaires de la contraction monétaire.

Bien que les influences à court terme des changements de masse monétaire entraînent des changements dans les variables économiques réelles, l'adhérence des prix et des salaires peut saper ces effets.Par exemple, même lorsque la Réserve fédérale des États-Unis imprime plus d'argent, les prix et les salaires peuvent ne pas augmenter en raison de divers facteurs.Les contractions de la masse monétaire ne sont pas toujours accompagnées d'une baisse des salaires et des prix.Les salaires et l'adhérence des prix compliquent le processus décisionnel de la Réserve fédérale en ce qui concerne toutes les interventions qu'il pourrait faire afin de stimuler l'économie.